17/11/2016
POR JOAN MATIAS
Los tres últimos presidentes han sido acusados de corrupción, un posible signo de que la Corte Suprema de Justicia o está dispuesta a arremeter contra el cargo político más alto de la nación, independientemente del partido político al que pertenezca, sea de izquierda o de derecha . O es una demostración del alto nivel al que ha llegado la corrupción en ese país.
La situación que se vive en El Salvador, un país con 6 millones de habitantes, es que después de la guerra civil que terminó en 1992, se ha erigido un bipartidismo entre el Frente Farabundo Martí Para La Liberación Nacional y la Alianza Republicana Nacionalista conocida comúnmente como ARENA.
La Corte Suprema quizás está consciente de cómo se levantó en lucha hace poco la población en la vecina República de Guatemala, lo cual podría motivar al pueblo de El Salvador a hacer lo mismo.
Estos son los tres ex presidentes que han sido o están siendo investigados por corrupción:
- FRANCISCO FLORES
Fue presidente entre 1999 y 2004 postulado por la Alianza Republicana Nacionalista, llegó con la promesa de enfrentar la falta de apego a las leyes y terminó convirtiéndose en el primer presidente de El Salvador en ser investigado por corrupción.
Como parte de su política de acercamiento con Estados Unidos envió tropas a la guerra de Irak y dio impulso al tratado de libre comercio entre países centroamericanos y Estados Unidos. También durante su mandato se eliminó la moneda nacional, dando paso a la dolarización de su economía.
Fue acusado en el 2014 por la Fiscalía General de la República por delitos de enriquecimiento ilícito por el desvío de más de 15 millones de dólares donados por el Gobierno de Taiwán por los terremotos de 2001. Un juzgado determinó que al menos 10 millones fueron a parar a su partido, Arena.
A tal punto llego que la Interpol emitió una alerta roja en su sitio web, junto a la fotografía del exmandatario, para proceder a su búsqueda en otros países. El señor Flores falleció a principios de este año.
- ANTONIO SACA
Fue Presidente de la República entre 2004 y 2009. Resulta que también estuvo siendo investigado en la gestión de Flores, por ser un connotado dirigente de la Alianza Republicana Nacionalista.
De acuerdo a los informes, Saca se aprovechó de su condición de presidente, porque el “equipaje diplomático” no puede ser registrado por nadie en ningún aeropuerto, según los tratados internacionales. La fiscalía dijo que “hay viajes de Saca hacia República Dominicana y Dubái, donde tiene cuentas y además se registraron compras de inmuebles en Costa Rica”. Hay presunción que por su calidad de funcionario no le revisaban sus maletas.
Aún no se ha revelado el monto exacto, pero se estima que el Estado perdió alrededor de 300 millones de dólares, debido a esa supuesta trama de corrupción.
- MAURICIO FUNES
Periodista, el cual logro ser presidente de El Salvador de 2009 a 2014 con apenas dos años de carrera política.
La Fiscalía General de la República aseguró que 13 días antes que Antonio Saca concluyera su mandato, se creó una cuenta en el Banco Hipotecario. Dicha cuenta se quedó abierta para la gestión de Mauricio Funes, a través de la cual se realizaron siete transferencias entre septiembre de 2009 y enero de 2010, cuando Funes era el presidente constitucional de El Salvador.
Dichas transacciones sumaron 983,100 dólares los cuales fueron a parar a la empresa Promotora de Comunicaciones S.A, propiedad de Antonio Saca.
El mismo expresidente Funes reconoció las transferencias, pero aclaro que no fueron ilegales y que solo hizo “pagos de publicidad en radio”.
Mientras que según la Cámara de lo Civil de El Salvador, otra de las anomalías fue que Mauricio Funes “no declaró 520,000 dólares durante los 5 años que gobernó”.
CONCLUSIÓN
Un dato curioso es que tanto Antonio Saca como Mauricio Funes no tienen una cuenta oficial en Facebook para mantener sus seguidores informados o para desarrollar su liderazgo.
El esfuerzo que en estos momentos realizan las autoridades salvadoreñas para investigar los casos de corrupción, podría ser una forma de demostrar su voluntad y capacidad para manejar este tipo de asuntos sin necesidad de intervención externa.
